Jaquette DVD pour Kubuntu

Par OdyX, mardi 17 janvier 2006 à 00:40 :: Linux :: #64 :: rss

Bonjour à tous,

Je suis fier de vous présenter une jaquette DVD pour Kubuntu, réalisée par mes soins. Petit aperçu de la jaquette DVD pour Kubuntu

À quoi ça sert?

Il est vrai que, dans le cas de Kubuntu, comme il n'est malheureusement pas possible d'obtenir des CD pressés, envoyés gratuitement, par ShipIt^[1] et qui arrivent directement dans la boîte aux lettres, il n'existe de facto, pas de CD/DVD officiels de Kubuntu. Cependant, comme il est possible de télécharger facilement les CD ou DVD de Kubuntu (au même titre qu'Ubuntu, d'ailleurs), il serait bête de ne pas se faire une jolie boîte pour ranger le CD fraîchement pressé, ou alors pour en faire une distribution (ce qui est tout à fait légal !) autour de soi. Évidemment, la qualité d'un CD ou d'un DVD gravé est inférieure à celle d'un DVD pressé, mais bref.

Oui, mais ce serait joli un autocollant sur le CD/DVD aussi, non ?

En effet. D'autres que moi l'ont fait, ça se passe chez Process_Of_Elimination.net. Je ne vais donc pas le refaire dans l'immédiat. Il est cependant à noter que ce qu'ils ont fait (disponible en SVG, compressé) est destiné à la version 5.04 (qui date de 8 mois) et n'utilise pas la police ttf-ubuntu-title.

Licence

Cette création est mise à disposition sous une licence GPL.

Pourquoi ? Parce que je veux que chacun puisse modifier ce travail pour l'adapter à son goût, sa situation, changer le texte et changer l'un ou l'autre logo. La licence GPL autorise l'utilisation commerciale, du moment qu'il est possible d'obtenir les sources. Et cette licence exige que si une modification de ce travail est publiée, elle doit être publiée sous la même licence, soit la GPL.(Ce n'est pas le plus important à mes yeux, mais elle (et donc moi aussi) exige que mon nom soit mentionné. C'est toujours valable avec la GPL ça ?)

Précisions sur les droits

L'auteur original (voir dans les sources, plus bas), cède ses droits sur son travail, dans ce post. Il parle du logo Breezy, mais je ne l'utilise plus dans la version Kubuntu. Il parle également du texte (traduit par Yoshiball et adapté par mes soins pour Kubuntu) qu'il aurait repris d'un CD qu'il a.

Je considère par ailleurs que les logos de KDE (Konqi et le logo officiel qu'il tient en patte) et de Kubuntu sont utilisés dans un but publicitaire. Les logos KDE sont sous licence LGPL. La jaquette DVD est donc en conformité, de par sa nouvelle licence GPL, avec ces éléments. Je suis évidemment disposé à toute discussion avec les ayants-droits: didier@raboud.com.

Le logo OpenSource (OSI)

Le logo officiel de la fondation OpenSource.org a été ôté de tous les fichiers. En effet, suite à la réception d'un mail de l'auteur original (charlie763), il apparaît que la fondation OpenSource.org demande un papier signé certifiant que le logiciel présenté ne contient que des logicels OpenSource. Bien que ce soit sans doute le cas, je ne suis pas en mesure de le certifier. J'ai donc ôté le logo. Je vous serais d'ailleurs gré de ne l'utiliser que sous votre propre responsabilité.

Téléchargement

L'œuvre est disponible en trois formats:

PNG (1,7 Mio^[3])
SVGZ Inkscape, compressé par tar puis gzip (635 Kio)
SVGZ ''plain'', compressé par tar puis gzip (634 Kio)

Les deux versions SVG contiennent une version réduite du Konqi. Il est possible de télécharger la version non-réduite ici (1,1 Mio).

Variantes

PNG (version AMD64) (1,7 Mio)
PNG (version PowerPC) (1,7 Mio)

Sources et remerciements

Pour réaliser cette chose, je me suis basé sur

l'idée, la mise en page et les textes de charlie763, dont le travail est présenté sur ce fil de discussion du forum anglophone d'Ubuntu et téléchargeable sur son espace web.
la traduction, l'avancée et la motivation de Yoshiball, dont le travail est présenté tout au long de ce fil de discussion du café des membres du forum de la communauté ''francophone'' des utilisateurs d'Ubuntu^[4]
Le matériel suivant:
- Kubuntu 5.10, installé en unique hôte sur mon ordinateur.
- Inkscape 0.42, installé par sudo apt-get install inkscape^[5]
Les ressources suivantes:
- Le logo officiel de Kubuntu^[6], disponible sur la page dédiée à l'art Kubuntien sur Kubuntu.org
- Une photo de Konqi^[7], tenant le logo officiel de KDE, disponible en deux versions sur la page Clipart du site officiel de KDE

Voilà. C'est tout.
@+, DD (HoPHP pour les Ubuntu-FRiste qui passeraient par là)

Changements effectués

25 janvier 2005 :
- Effacement des résidus de logos OpenSource (OSI) qui traînaient encore par certains fichiers.
- Application de la licence GPL dans les fichiers qui le permettent.
- Ajout des logos Tux et GNU (les deux sont entièrement en SVG)
- kubuntu est maintenant en police ttf-ubuntu-title. Afin d'obtenir un affichage fidèle avec le SVG, il faut télécharger cette police des dépôts universe.
- Nettoyage de la page. Rien n'a été ôté : tout ce qui était tracé est en commentaire HTML.
- Ajout d'une précision au sujet du logo OSI.
17 janvier 2006 :
- Ajout des versions AMD64 et PPC, uniquement en PNG.
- Passage de la licence Creative Commons by-nc-sa vers la GPL.

Notes

[1] Nécessite un compte Launchpad. Ne pas s'inquiéter de l'avertissement au sujet de la sécurité, il s'agit juste d'une petite erreur du coté de la fondation Ubuntu, absolument sans risque.

[3] Le Mio est le Mibioctet et vaut 1024 Kio (kibioctets)

[4] Bon, t'arrêtes avec tes liens? Euh... Oui, bon, OK. (La suite montrera ma détermination.)

[5] Ça, c'est pour narguer les Windowsiens qui traînent par là.

[6] Le lien pointe vers une image en PNG, je me suis servi du SVG

[7] Qui est Konqi, sur Wikipedia.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 17 janvier 2006 à 10:31, par Eric

Felicitation pour ta jaquette !

Un seul regret: qu'elle soit sous une licence non-libre (car non commerciale). C'est un reflexe legitime de refuser qu'une boite puisse gagner de l'argent sur ses realisations, mais heureusement que les developpeurs de programmes GPL comme Linux l'ont depasse. Tu remarqueras que Kubuntu est et restera gratuite, mais que n'importe qui a le droit de la vendre s'il le souhaite.

2. Le mardi 17 janvier 2006 à 13:32, par DD

Justement. Je me suis en effet tâté sur cette clause "nc". Il faut savoir que je ne considère pas une vente "de couverture" (= qui couvre les frais mais son générer de bénéfice --significatif--) comme une utilisation commerciale. Prenons un exemple:
Un motivé fait des CD's Kubuntu, achète des jaquette DVD, paye le bus pour aller au magasin, achète le papier et l'encre et va vendre ces beaux CD's tous propres je ne sais pas où. Deux optiques:
1. le monsieur (ou la dame, ne sait-on jamais) calcule ce que ça lui a coûté et calcule le prix qu'il doit appliquer pour s'en sortir lui (en arrondissant à un prix présentable (3.3246€ => 3.50€) ). Il vend ses 50 CD et dégage un bénéfice de ~9€, ce qui lui permet d'aller se payer deux bières. Je ne considère pas ça comme de l'utilisation commerciale.
2. le même monsieur veut se faire des thunes, en a rien à cirer de la philosophie libre. Il vend ses jaquettes sans motivation "libriste" à 15€ pièce. Après avoir vendu ses 50 CD [s'il y parvient], il dégage un bénéfice de ~583€ (15-3.3246)*50. Tu trouves ça normal ? Moi pas. Et c'est pour cette raison que j'applique cette clause.

Comme je l'ai écrit, je suis disposé à toute discussion. La licence appliquée à l'œuvre (ouarf) mise à disposition ne changera probablement pas, mais je traiterai au cas par cas.

@+, DD

3. Le mardi 17 janvier 2006 à 14:33, par Eric

> le même monsieur veut se faire des thunes, en a rien à cirer de la philosophie libre. Il vend ses jaquettes sans motivation "libriste" à 15€ pièce. Après avoir vendu ses 50 CD [s'il y parvient], il dégage un bénéfice de ~583€ (15-3.3246)*50. Tu trouves ça normal ? Moi pas. Et c'est pour cette raison que j'applique cette clause.

Deux choses:
1. La premiere optique que tu cites est bel et bien un cas d'utilisation commerciale, interdite par ta licence. Par exemple un LUG ne pourra utiliser ta jaquette s'il fait payer ses DVD pour alimenter le compte du club. OK tu lui donneras l'autorisation, mais un non-francophone voyant la jaquette via Google-Images et sa licence ne se renseignera pas forcement plus loin.

2. Il y a des milliers d'oeuvres ou logiciels libres, donc dont l'utilisation commerciale est autorisee (avec redistribution sous meme licence).
Et pourtant le scenario que tu crains n'arrive quasi-jamais. Pourquoi ? Parce qu'il est dans la pratique tres difficile de vendre quelque chose qui est aussi accessible gratuitement. Ce qu'on fait payer, c'est la plus-value, ici le packaging, et peu de gens payeront 15 euros pour ca.
Et si le type baisse le prix, on atteint un modele interessant pour la communaute, avec des DVD packages pas chers pouvant toucher un autre public.

Derniere petite chose: je ne suis pas sur que tu puisses considerer Konqui et le logo KDE dans le domaine public bien que tu en fasses la pub, donc tu peux distribuer la jaquette sous by-nc-sa, mais en excluant ces logos qui doivent rester libres, en LGPL (je me trompe peut-etre).

Bref, desole d'en avoir ecrit une tartine, tu peux tres bien utiliser la clause nc
C'est juste que je trouve ca dommage pour faire la promotion du logiciel libre

4. Le mardi 17 janvier 2006 à 14:54, par DD

Ok. Si le premier cas n'est pas envisageable dans le cadre de la licence (tu as des sources ?), je vais la modifier en conséquence, parce que j'estime normal de couvrir ses frais. À ton avis (inspiré), quelle serait la licence la plus adaptée, en respectant si possible la LGPL (dont je ne saisis pas vraiment l'influence dans mon cas) des logos KDE et Konqi?
@+, DD

5. Le mardi 17 janvier 2006 à 15:22, par Eric

Je n'ai pas trouve de definition juridique du terme "commercial", mais je suis certain que le cas du LUG dont je donnais l'exemple est une redistribution commerciale.
Voir quand meme la page www.gnu.org/philosophy/se... qui dit entre autre "Puisque le prix n'a pas d'importance lorsque nous parlons de logiciel libre, un prix bas ne rend pas un logiciel plus «libre». Ainsi, si vous redistribuez des copies de logiciels libres, vous pouvez aussi bien fixer un prix élevé que rentrer dans vos frais. La redistribution de logiciels libres est une activité honorable et totalement légale; si vous l'exercez, vous pouvez très bien en tirer du profit."
Le terme "rentrer dans ses frais" est cite en exemple dans la partie sur la vente. Je n'ai rien trouve sur le site Creative Commons.

Maintenant, quelle licence utiliser? Comme KDE specifie autoriser tout usage si le but est de se referer a KDE, ce qui est le cas, tu peux l'utiliser. Par contre, la redistribution est reglementee par la LGPL donc je pense que tu dois preciser avec ta licence que les logos KDE et Konqui sont et doivent rester sous LGPL.

6. Le mardi 17 janvier 2006 à 16:01, par Noé

Je te conseille la GNU GPL, avec laquelle la LGPL est pleinement compatible et qui autorise moins l'utilisation pour faire du proprio.

Dans le cas d'une image cepandant, je crois que la différence est minime.

7. Le mardi 17 janvier 2006 à 16:04, par Noé

Ah oui. Sinon pourquoi pas inclure un manchot et un GNU dans un coin ?
(Si tu passe ta création sous LGPL ou GPL j'essayerais de le faire mais je suis une merde en graphisme :/)

8. Le mardi 17 janvier 2006 à 19:23, par DD

Voilà. J'ai effectué le changement de licence vers la licence GPL. Vos arguments m'ont convaincu. Les fichiers ne sont pas encore à jour (les SVG contiennent l'indication de licence Creative Commons), je le fais dès que je retrouve un vrai OS, le mien [Non, parce que bon, le PC sous Win2000 de l'Uni, c'est pas que...]

Pour ce qui est du manchot, je vais voir ce que je peux faire ce soir.

@+, HoPHP

N.B. Quand Firefox refuse de démarrer et demande un redémarrage de l'OS, le faire! Ne pas essayer Internet Explorer. J'ai perdu une fois toutes les modifications que j'ai effectuées. Je hais ce programme.

9. Le mercredi 18 janvier 2006 à 00:36, par Eric

Félicitations pour le changement en licence libre

La GPL s'applique habituellement à des logiciels, donc comme l'auteur garde pour toujours le copyright sur son travail, son nom doit apparaître dans l'en-tête des fichiers sources.
Pour une image, il n'y a pas d'endroit "officiel" pour contenir le nom des auteurs, mais il doit apparaître

Moi j'utilise pour mes photos la licence libre Creative Common by-sa qui explicite cette obligation noir sur blanc, mais l'obligation est aussi valable pour la GPL.

10. Le jeudi 26 janvier 2006 à 21:59, par Noé

C'est encore plus beau avec tux et GNU
Félicitations quoi

11. Le jeudi 26 janvier 2006 à 22:05, par Noé

Noooon je viens de le remarquer OOo qui souligne Kubuntu
Joli démonstration de la correction d'orthographe
(Surtout pas retirer, c'est vraiment drôle :D)

12. Le vendredi 3 février 2006 à 22:49, par Aude

Wow... alors là je suis totalement impressionnée... je ne comprends RIEN (mais alors là rien du tout!) à tout ce qui figure en dessous de la très jolie petite image...
C'est dans des cas comme ça que je réalise que même si on avait tous les mêmes connaissances en sortant de l'école primaire, on se spécialise un minimum avec les années!

13. Le dimanche 5 mars 2006 à 14:58, par LeSanglier

Bonjour,

J'ai tellement apprécié votre travail que je me suis permis de le modifier :

Puis-je utiliser ma jacquette basé sur la votre pour mon utilisation personnelle et/oui la distribuer gratuitement ?

14. Le dimanche 5 mars 2006 à 15:00, par LeSanglier

Oups, j'ai oublié de préciser le lien :

sitelibre.free.fr/forum6/...
sitelibre.free.fr/forum6/...

Voilà c'est fait !!

15. Le mercredi 15 mars 2006 à 12:30, par DD

LeSanglier> Ce travail est mis sous licence GPL. Ceci implique que toute modification est autorisée, pour autant que le travail final, s'il est distribué, le soit sous licence GPL. Par ailleurs, deux choses :

Mon nom doit être mentionné (par licence, pas par envies de grandeur...) dans les sources (c'est le cas). Avec Inkscape (que vous utilisez sous Windows [c'est mal]), il est possible de modifier les détails de la licence (qui se retrouve dans le SVG) : Fichier - Préférences du document - Métadonnées. Libre à vous. Je pense que je reste le créateur, mais vous pourriez modifier la description et la liste des contributeurs en vous ajoutant.

Mon nom de famille (sur votre forum) se termine par un D, pas par un T...

Finalement, la licence GPL permet autant l'utilisation personnelle (encore heureux) et la distribution même payante, pour peu que les clauses soient respectées (citation de l'auteur dans les sources, accès au sources de manière "équivalente, ...)

Voilà. Meilleures salutations,
DD, heureux que son travail serve.

16. Le jeudi 30 mars 2006 à 12:37, par Raphink

Super jaquette Tu nous en fais une pour Dapper dis ?

17. Le mardi 18 avril 2006 à 17:17, par papillon

Merci pour la jaquette

18. Le vendredi 28 avril 2006 à 13:28, par Stefek

Ah ouais, pas mal la jaquette... bon boulot!
Bonne idée de la mettre sous GPL...
J'attends avec impatience que tu la mettes à jour avec Dapper!
:o)

19. Le lundi 10 juillet 2006 à 12:35, par courrier

euh, La jaquette c'est une erreur 404 ?

En effet. J'ai abandonné cette version et j'ai perdu les fichiers. Toutes mes excuses. La nouvelle version est disponible là :Jaquette DVD pour Kubuntu Dapper

20. Le vendredi 22 juin 2007 à 11:44, par racoon97

Arf, tes fichier ne sont plus disponibles et ton billet est spammé à mort. :/

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Le grand rien